Dia memberi Gibran nilai nyaris sempurna, yakni 9,9. Sementara nilai 10, katanya, hanya milik Allah SWT.

Berdasarkan potongan video yang beredar di media sosial, Ketua Umum Partai Gerindra itu awalnya bertanya kepada hadirin terkait debat Cawapres. Belum diketahui secara pasti kapan dan di mana video itu diambil.

“Saudara-saudara, banyak yang nonton debat kemarin? Nonton?” tanya Prabowo dikutip dari unggahan video akun ini pada Selasa (16/1/2024). Warga yang hadir pun kompak menjawab, “Nonton”.

Prabowo lalu mengklaim bahwa hanya paslon nomor dua yang berani bicara tentang hilirisasi.

“Satu-satunya paslon yang berani bicara hilirasasi, maaf hanya paslon nomor 2. Iya kan?” kata Prabowo.

Dia mengungkit banyaknya nyinyiran kepada Gibran yang juga anak Presiden Joko Widodo itu sebelum acara debat. Ia menyebut Gibran mampu membalikkan nyinyiran negatif publik.

“Mas Gibran yang dibilang anak ingusan, nggak ada apa-apanya, hanya karena anaknya Jokowi, dihina, diejek, anda ikuti kan? Ternyata tampil dengan, menurut saya, saya kasih nilai 9,9. Kalau nilai 10 katanya hanya untuk Allah Swt. Kan begitu,” ujar dia.

“Mungkin saya tidak objektif karena itu wakil yang saya pilih dengan penuh risiko,” sambung dia.

Diketahui, debat cawapres berlangsung pada 22 Desember 2023 lalu dengan mengusung tema, ekonomi (kerakyatan dan digital) Ekonomi (ekonomi kerakyatan dan ekonomi digital), Keuangan, Investasi pajak, Perdagangan, Pengelolaan APBN-APBD, Infrastruktur, dan Perkotaan.

Pada debat cawapres ini, banyak istilah yang kemudian viral di media sosial. Salah satunya adalah pertanyaan tentang SGIE yang dilayangkan Gibran Rakabuming kepada Cak Imin.

Merespons pertanyaan tersebut, Cak Imin mengakui bahwa ia tidak mengetahui istilah tersebut.

Ternyata, SGIE adalah singkatan dari State of the Global Islamic Economy (SGIE). Istilah ini mengacu pada laporan tahunan tentang kondisi Ekonomi Islam/Halal secara global yang diluncurkan Dinar Standard di Dubai, Uni Emirat Arab.

(Ah/rilpolitik)

Artikel Prabowo Kasih Gibran Nilai 9,9 Saat Debat Cawapres: Kalau 10 itu Allah pertama kali tampil pada Rilpolitik.

Diketahui, debat keempat Pilpres 2024 adalah debat kedua Calon Wakil Presiden (Cawapres) yang mengusung tema Pembangunan Berkelanjutan, Sumber Daya Alam, Lingkungan Hidup, Energi, Pangan, Agraria, Masyarakat Adat dan Desa.

“Sebaiknya dibahas, karena tadi saya ceritakan ke kawan-kawan yang ada di ruangan ini bertanya tentang semen Rembang yang saya selesaikan, meskipun itu bukan program Pemprov, Wadas yang itu saya selesaikan, itu PSN karena kami dilatih bertanggung jawab ya dan selesai insyaallah selesai. BPN membantu BBWS menyiapkan dananya,” kata Ganjar di Jakarta, Minggu (14/1/2024).

Eks Gubernur Jawa Tengah itu mengklaim telah menyelesaikan persoalan Wadas dengan baik. Dia juga menceritakan tentang sejumlah proyek yang ditolak karena tak memenuhi syarat lingkungan.

“Nah kami menyelesaikan itu dengan baik, tapi saya ceritakan juga tahukah kalau saya pernah menolak semen yang ada di Kebumen, saya tolak semen yang ada di Rembang tapi bukan yang itu, saya tolak tambang emas yang ada di Wonogiri,” ujar Ganjar.

Ganjar sendiri tak memberikan tips kepada pasangannya Mahfud MD menjelang debat nanti. Ganjar menyebut Mahfud lebih pintar dan mempunyai pengalaman yang lebih bagus.

“Nggak. Nggak. Pak Mahfud lebih pintar dari saya. Pengalamannya lebih bagus, profesor beliau. Yang ada spiritnya. Karena waktu kita debat, Pak Mahfud ikut serta mengikuti, ikut serta briefing dan Pak Mahfud sampai ‘ini oke, ini oke gitu’,” ujar dia.

Artikel Ganjar Ingin Masalah Wadas Dibahas di Debat Keempat Pilpres 2024 pertama kali tampil pada Rilpolitik.

Hasyim enggan terlalu menanggapi cuitan Roy Suryo. Dia menyebut Roy Suryo sebagai tukang fitnah.

Menurut Hasyim, dalam debat yang berlangsung secara spontan itu tidak mungkin ada bisikan untuk mendikte jawaban kontestan.

“Debat spontan, nggak mungkin didekte, dengerin bisikan atau baca contekan. Roy Suryo memang tukang fitnah,” ungkap Hasyim dikutip pada Senin (25/12/2023).

Hasyim menegaskan semua cawapres menggunakan 3 mikrofon yang sama untuk mengantisipasi bila ada salah satu mikrofon yang tidak berfungsi.

“Semua cawapres pake alat yang sama. Semua cawapres pakai 3 mic untuk antisipasi ada mic yang mati. Bukan ear feeder. Itu mic yang ditempel di pipi dan dicantolin di kuping,” ujarnya.

Hasyim mengatakan publik bisa menanyakan kepada stasiun TV penyelenggara maupun tim pasangan calon, soal pemasangan mikrofon. Hasyim menekankan KPU siap bertanggung jawab jika ada kekeliruan.

“Semua cawapres bisa ditanya dan juga station TV penyelenggara debat, dan juga tim paslon yang berada di holding-room saat pemasangan mic, bisa ditanya. Saya sebagai penyelenggara juga tahu dan siap tanggung jawab,” ujarnya.

Diketahui, Roy Suryo melalui akun X nya meminta KPU untuk berlaku adil kepada semua peserta debat. Roy menyebut jika Gibran mengenakan 3 alat saat debat, diantaranya clip on, hand held, dan earphone.

“Kemarin sudah saya duga, untuk menghindari cheating, Sebaiknya next KPU adil. Kenapa si nomor 2 ini sampai gunakan 3 (tiga) mic sekaligus: 1. Clip-on, 2. Hand-held & 3. Head-set? Apa gunanya juga ada Earphone ? Siapa yang bisa feeding ke telinganya? Mengapa 2 calon yang lain beda? Ambyar,” tulis Roy Suryo.

Artikel Soal Mikrofon Gibran, KPU Tuding Roy Suryo Tukang Fitnah pertama kali tampil pada Rilpolitik.

Pada debat Cawapres, kata Henri, Gibran menjebak lawan debatnya dengan menanyakan istilah asing yang bukan pengetahuan umum. Salah satunya tentang SGIE (State of the Global Islamic Economy) yang sempat membuat cawapres nomor urut 1, Muhaimin Iskandar kebingungan.

Strategi yang sama ini, lanjut Henri, sebenarnya juga sudah pernah dilakukan Presiden Joko Widodo, ayah Gibran, saat debat melawan Prabowo Subianto pada Pilpres 2019 lalu.

“Pak Jokowi dulu juga pakai cara yang sama. Bertanya tentang istilah TPID yang tidak banyak orang tahu. Prabowo kebingungan saat itu. Kini hal yang hampir sama dilakukan oleh anaknya. Cara yang sama tricky dan licin dilakukan Jokowi dan anaknya saat berpolitik,” kata Henri dikutip dari akun X-nya pada Minggu (24/12/2023).

Menurut Henri, penampilan Gibran dalam debat Cawapres dan gaya komunikasinya selama ini menunjukkan Wali Kota Solo itu sebagai sosok yang lumayan cerdas, tapi licik dan tidak takut menabrak ukuran moral, yakni kejujuran. “Makanya strategi komunikasinya suka menjebak,” ujar dia.

“Kalau jadi pemimpin dia akan makin nampak karakter aslinya. Yaitu antara yang diucapkan sering tidak sama dengan yang dipikirkan dan yang ada di hatinya,” lanjutnya.

Henri berpandangan, strategi komunikasi Gibran yang ia sebut sebagai jebakan itu sudah terencana sebelum debat bahkan terpola.

“Dia sengaja dibikin kesan tidak siap debat. Dibuat kesan plonga-plongo ketika bicara di depan publik. Namun saat menjadi pusat perhatian, yaitu debat secara nasional yang disiarkan media secara serentak, Gibran membalikkan keadaan,” jelas Henri.

“Nampaknya dia menyiapkan diri dan berlatih menyampaikan pesan secara baik dan menarik. Itu menunjukkan ada kemungkinan memiliki konsultan komunikasi dan tim yang profesional lewat latihan drama komunikasi sebelumnya,” sambung dia.

Padahal, lanjut Henri, jawaban Gibran dalam debat kerap salah, tapi jadi tertutupi dengan gaya komunikasinya yang menjebak lawan.

“Dari sisi substansi jawaban Gibran sebenarnya sering salah, tapi karena gaya komunikasinya cukup menarik, kekeliruan isi tertutupi dengan penampilannya,” kata dia.

Diketahui, Cawapres nomor urut 2, Gibran Rakabuming Raka, bertanya kepada Cawapres nomor urut 1, Muhaimin Iskandar (Cak Imin), tentang SGIE di Debat Cawapres 2024. Cak Imin lalu bertanya balik mengenai arti SGIE tersebut.

“Terus terang SGIE saya nggak paham, SGIE itu apa?” tanya Cak Imin.

(War/rilpolitik)

Artikel Soal Debat Cawapres, Pakar Komunikasi: Gibran Lumayan Cerdas, Tapi Licik dan Suka Menjebak pertama kali tampil pada Rilpolitik.

Keyakinan bahwa Gibran cerdas, kata Ryano, didapat setelah dirinya beberapa kali mendampingi putra Presiden Joko Widodo melakukan kampanye.

“Saya yakin. Beliau cerdas kok dan memang ada beberapa kesempatan, saya sempat mempunyai kesempatan bersama beliau di panggung-panggung. Beliau cerdas,” kata Ryano di Jakarta pada Selasa (19/12/2023).

Tema debat Cawapres kedua ini tentang ekonomi yang mencakup ekonomi kerakyatan, ekonomi digital, keuangan, investasi, pajak, perdagangan, pengelolaan APBN dan APBD, infrastruktur, dan perkotaan.

Ryano mengatakan Gibran sudah membuktikan kemampuannya meningkatkan pertumbuhan ekonomi selama menjadi Wali Kota Solo. Sehingga, lanjutnya, pemahaman Gibran dalam bidang ekonomi tak hanya narasi dan retorika.

“Gibran mampu meningkatkan angka pertumbuhan ekonomi Kota Solo melebihi angka ekonomi nasional,”

Sementara dari sisi angka indeks pembangunan manusia, lanjutnya, Gibran mampu membawa Kota Solo di angka 83,03; lebih tinggi dibandingkan provinsinya (Jawa Tengah) dan lebih tinggi dibandingkan DKI Jakarta sebagai ibu kota.

“Track record (rekam jejak) Mas Gibran selama jadi wali kota Surakarta, ekonomi Solo luar biasa. Sekarang 6,25 persen, lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan ekonomi nasional yang 5,3 persen. Pertumbuhan ekonomi Provinsi Jawa Tengah yang cuma 5,3 persen, DKI cuma 5,2 persen,” tegas Ryano.

Artikel Timses Sebut Gibran Lebih Cerdas dari Cak Imin dan Mahfud MD, Yakin Menang Debat pertama kali tampil pada Rilpolitik.

“Menurut UUD, wapres itu ban serep. Tidak punya tanda tangan kebjakan. Kalau Presiden menugaskan kewenangan itu bagian kewenangan Presiden,” kata Andi Arief melalui akun X-nya pada Selasa (19/12/2023).

“Debat Cawapres itu pepesan kosong,” sambung dia.

Diketahui, debat Cawapres akan digelar pada Jumat (22/12/2023) malam. Debat ini akan diikuti oleh tiga cawapres yakni Muhaimin Iskandar, Gibran Rakabuming Raka, dan Mahfud MD.

Tema Tema yang akan dibahas meliputi Ekonomi Kerakyatan, Ekonomi Digital, Keuangan, Investasi Pajak, Perdagangan, Pengelolaan APBN/APBD, Infrastruktur, dan perkotaan.

Adapun debat akan digelar di Jakarta Convention Center (JCC).

Artikel Andi Arief Sebut Debat Cawapres Hanya Pepesan Kosong pertama kali tampil pada Rilpolitik.

Diketahui, pada debat kedua nanti, anak sulung Presiden Joko Widodo itu akan berhadapan dengan Cawapres nomor urut 1, Muhaimin Iskandar (Cak Imin) dan Cawapres nomor urut 3, Prof Mahfud MD.

Menurut Gibran, tak ada yang ditakuti dari Cak Imin maupun Mahfud MD meskipun keduanya memiliki sudah memiliki segudang pengalaman di politik.

“Nggak, nggak ada,” kata Gibran dengan enteng saat ditanya soal cawapres yang berat dan ditakuti di debat, pada Jumat (15/12/2023).

Sebelumnya, Tim Pemenangan Nasional Anies-Muhaimin (Timnas AMIN) menganggap Mahfud MD sebagai lawan debat terberat. Namun ternyata bagi Gibran tidak demikian. Lagi-lagi Gibran menganggap Mahfud bukan lawan berat.

Wali Kota Solo itu pun mempersilakan Timnas AMIN menganggap Mahfud MD sebagai lawan debat terberat.

“Ya biar saja, sudah nggih,” ucapnya.

Gibran mengaku sudah melakukan persiapan untuk menghadapi debat pada Jumat, 22 Desember 2023.

“(Persiapan khusus) Ya semua nanti disiapkan, ya,” pungkasnya.

Artikel Gibran Pede Hadapi Debat, Anggap Enteng Mahfud MD dan Cak Imin pertama kali tampil pada Rilpolitik.

“Saranku kepada @KPU_ID: ketimbang soal debat-debat ini terus dipolemikkan, kembalikan saja formatnya ke model Pilpres yang lalu. Tidak usah ada pendamping-pendamping,” kata Jansen lewat akun X-nya pada Senin (4/12/2023).

“Bahkan kalau perlu tidak perlu ada yang diubah-ubah. Jika tidak bisa dibuat lebih baik minimal ulangi saja model debat yang lalu yang sudah diterima oleh publik,” lanjut dia.

Jansen berpandangan, dengan adanya polemik perubahan format debat ini, rupanya publik justru menunggu momen debat antar Cawapres ini.

“Bisa-bisa debat Cawapres ini ratingnya lebih tinggi dibanding debat Capres. Naik kelas betul dalam Pemilu kali ini debat Cawapres. Menjadi ditunggu dan sangat dinantikan,” ujarnya.

Diketahui, Komisi Pemilihan Umum (KPU) memutuskan untuk meniadakan debat Pilpres 2024 yang khusus hanya dihadiri capres atau cawapres seperti pada Pilpres 2019 lalu. Dalam lima kali debat Pilpres 2024 itu, semuanya akan dihadiri secara bersamaan oleh pasangan capres-cawapres.

Ketua KPU RI Hasyim Asy’ari menjelaskan, lima putaran debat pada dasarnya terdiri atas tiga kali debat antarcapres dan dua kali antarcawapres. Kendati begitu, dalam lima kali debat itu pasangan capres-cawapres selalu hadir bersamaan.

“Lima kali debat itu pasangan calon semuanya hadir. Hanya saja, proporsi bicaranya yang berbeda. Pada saat debat capres, maka proporsinya capres untuk bicara lebih banyak. Ketika debat cawapres proporsinya untuk cawapres lebih banyak,” kata Hasyim pada Jumat (1/12/2023).

Perubahan format ini menuai kontroversi. Banyak pihak yang curiga tidak adanya debat khusus Cawapres ini demi mengakomodasi Cawapres nomor urut 2 yang juga anak Presiden Joko Widodo, Gibran Rakabuming Raka. Gibran selama ini dianggap selalu menghindari forum debat.

(Iq/rilpolitik)

Artikel Wasekjen Demokrat Sarankan KPU Kembalikan Format Debat Capres-Cawapres Seperti 2019 pertama kali tampil pada Rilpolitik.

Pernyataan tersebut disampaikan merespon sindiran Muhammad Said Didu di X yang meminta Mahfud MD dan Muhaimin Iskandar, Cawapres nomor urut 1, untuk mempersiapkan keahlian di bidang masak martabak dan aneka olahan pisang. Sebab, katanya, KPU akan mengganti debat Cawapres dengan lomba memasak.

“Bapak Cawapres prof @mohmahfudmd dan Cak @cakimiNOW yth, mohon persiapkan keahlian masak martabak dan aneka masakan pisang karena ada “bocoran” bahwa setelah KPU dapat “arahan” maka debat Cawapres diganti menjadi lomba masak Martabak dan aneka masakan pisang,” tulis Said Didu melalui akun X-nya dikutip hari ini, Minggu (3/12/2023).

Kicauan tersebut kemudian direspon oleh Mahfud MD dengan komentar yang tak kalah menohoknya. Mahfud mengaku sudah lama gak berbagi pesan dengan Said Didu.

“Pak @msaid_didu lama kita tak sempat chattingan. Ternyata Anda msh ceriwis, ya,” kata Mahfud.

Mahfud MD menegaskan siap menghadapi debat dalam format apapun, termasuk jika diganti dengan lomba memasak.

“Soal debat, saya tak ambil pusing. Saya serahkan ke KPU untuk melaksanakan sesuai kewenangan yang diatur UU. Ada debat saya siap, tidak ada debat juga siap. Lomba menggoreng martabak dan membakar sate juga saya siap,” tegas Mahfud.

Debat Pilpres 2024 kali ini menjadi sorotan publik. Pasalnya, KPU memutuskan tak ada lagi debat khusus Cawapres seperti pada Pilpres 2019 lalu. Pasangan Capres-Cawapres akan selalu hadir di setiap debat.

Hal ini menuai kecurigaan publik. Mereka curiga keputusan tersebut untuk mengakomodasi Cawapres nomor 2, Gibran Rakabuming Raka yang dianggap selama ini selalu menghindar dari forum debat.

(Faw/rilpolitik)

Artikel Mahfud MD: Jangankan Debat, Lomba Goreng Martabak dan Bakar Sate Aja Saya Siap pertama kali tampil pada Rilpolitik.

Peniadaan debat khusus Cawapres ini telah membuat banyak pihak yang kecewa. Mereka menduga debat khusus Cawapres sengaja ditiadakan demi melindungi Cawapres nomor urut 2, Gibran Rakabuming Raka. Sebab, Gibran selama ini dikenal sebagai sosok Cawapres yang selalu menghindari forum debat.

Kabar tidak adanya debat khusus Cawapres 2024 ini direspon netizen di X dengan sindiran yang cukup tajam, tapi jenaka.

Mereka menyindir habis putra sulung Presiden Joko Widodo itu seolah-olah memiliki kekuataan magis yang bisa mengubah segalanya.

Hal ini merupakan potret kekecewaan netizen terhadap Gibran yang dinilai mendapat privilege berlebih dari negara yang dipimpin bapaknya. Mulai dari putusan Mahkamah Konstitusi (MK) yang meloloskan Gibran menjadi Cawapres meskipun belum berumur 40 tahun hingga sesi debat Cawapres yang ditiadakan.

Sindiran bernada lucu-lucu tapi menyayat hati ini dimulai oleh seorang musisi bernama Ananda Badudu. Melalui akun X-nya, personil dari group duo Banda Neira itu menulis begini:

“Gibran matematika dapet 5, dikbud hapus matematika dr kurikulum #bisaa” tulis Ananda Badudu pada Sabtu (2/12/2023).

“Gibran ga hafal bilangan prima, bilangan prima dihapus dari buku paket #bisaa,” lanjutnya.

Sontak saja kicauan Ananda mendapat respon dari netizen yang tak kalah kocaknya, namun tetap tajam yang ditujukan kepada Gibran.

Berikut sindiran-sindiran netizen dikutip dari kolom komentar kicauan Ananda Badudu:

“Gibran makan rendang kegigit lengkuas, BPOM nyatakan lengkuas sebagai tanaman berbahaya dan harus dimusnahkan #bisaa,” tulis @BapacknyaAruna.

“Gibran dapet D di kuliah, dikbud hapus huruf D dari alfabet. Gimana mas @ananabauu? #bisaa,” tulis @shortsidestory.

“Mobil gibran kehabisan bensin
SPBU datang kerumah nya,” tulis @siticeriaselalu.

“Gibran masuk sawah salah GPS, sawahnya yg diurug,” tulis @_zhyme.

“Gibran naik mobil keganggu polisi tidur, kapolri nyuruh polisi tidurnya bangun dan dipecat krn tidur sembarangan,” tulis @esatria301.

“Gibran bikin kesalahan EYD, KBBI nya direvisi,” tulis @rafiqi_28.

“Gibran mau lari pagi tapi kesiangan, mataharinya otw balik tenggelam,” tulis @@nety_rusi.

“Gibran naik motor gak pakai helm, polisinya yang ditilang,” tulis @rkvz.

“Gibran lihat kuntilanak, kuntilanaknya langsung baca ayat kursi,” tulis @anggabay91.

“Gibran sholat di masjid sendalnya ilang,masjidnya langsung ditutup,” tulis @rayoflighted.

“gibran doyan blusukan, menag menetapkan blusukan sbg rukun Islam yg ke-6,” tulis @nisma_mokhtar.

“Jam 8 malam Gibran pengen liat sunset, Matahari nya balik lagi… #bisaa,” tulis @PoliiArjen.

Artikel Ngakak! Netizen Sindir Gibran Seolah Punya Kekuatan Magis pertama kali tampil pada Rilpolitik.